Appeler
Sécheresse & argiles

Construire une extension sur sol argileux en Gironde : les précautions

Par David Bertrand · 11 novembre 2026 · 11 min de lecture

Agrandir une maison bâtie sur argile, c'est poser un ouvrage neuf contre un ouvrage qui a déjà tassé. Quand l'étude de sol est exigée, pourquoi celle de la maison ne suffit pas, et comment éviter que l'extension se décolle au raccord.

Extension en briques en cours de construction accolée à une maison enduite, fissure ouverte dans l'enduit de la maison en partie haute, chantier balisé par une rubalise

Une extension sur sol argileux est, de tous les chantiers qu'un propriétaire peut lancer chez lui, celui qui me demande le plus de prudence. Pièce de vie, chambre de plain-pied, garage ou véranda : en Gironde, beaucoup de maisons s'agrandissent sur des terrains où l'argile gonfle quand elle se charge d'eau et se rétracte quand elle sèche. Les deux questions qu'on me pose sont presque toujours les mêmes : faut-il une étude de sol, et comment éviter que l'extension fissure ou se décolle de la maison ?

La première trouve sa réponse dans un texte précis, presque toujours cité amputé de la moitié de sa règle. La seconde relève de la conception. Les mesures générales de prévention sont rassemblées dans notre guide Maison sur sol argileux : prévenir et réparer les dégâts de la sécheresse. Ici, nous nous en tenons au cas particulier de l'agrandissement.

Pourquoi l'extension est le cas le plus délicat sur sol argileux

Une maison construite depuis des années a déjà tassé. Le sol sous ses fondations s'est consolidé sous son poids, et elle a trouvé un équilibre, même imparfait, avec les saisons sèches et humides. L'extension arrive à côté avec des charges neuves, sur un sol qui n'a jamais porté ce poids et qui va réagir. On place donc côte à côte deux ouvrages de deux âges, qui n'ont pas le même passé.

Ils n'ont souvent pas non plus les mêmes fondations. La maison repose sur des fondations conçues à son époque, à une profondeur qu'on ne connaît pas toujours ; l'extension sur des fondations neuves. Or l'humidité d'un sol argileux varie avec la profondeur. Deux assises posées à des niveaux différents ne bougent ni de la même ampleur, ni au même rythme.

Entre les deux, il y a la jonction. C'est là que se concentrent les efforts quand l'un des ouvrages bouge et pas l'autre. Les désordres que je relève sur ces chantiers ont souvent la même signature : une fissure en escalier dans la maçonnerie près du raccord, une fissure verticale qui suit exactement la ligne de jonction, ou un décollement franc entre l'ancien mur et le nouveau. Rien de tout cela n'est une fatalité, mais la jonction est le point qu'il faut concevoir en premier, pas en dernier.

Mur en briques d'une extension accolé au mur enduit d'une maison existante : interstice ouvert sur toute la hauteur au raccord, garni d'isolant et de mortier par endroits, sous la gouttière
Photo prise lors d'une expertise Home Expertise. Un interstice simplement bourré d'isolant n'est ni un joint conçu et rendu étanche, ni une liaison entre les deux murs : c'est le choix que l'étude de conception aurait dû trancher avant le chantier.

Étude de sol : quand la loi l'impose pour une extension

Le dispositif d'étude géotechnique en terrain argileux figure dans le Code de la construction et de l'habitation, dans une section en vigueur depuis le 1er juillet 2021 et issue de l'ordonnance n° 2020-71 du 29 janvier 2020. Son article L132-4 en fixe le périmètre : elle s'applique « dans les zones exposées au phénomène de mouvement de terrain différentiel consécutif à la sécheresse et à la réhydratation des sols ». Le ministère de la Transition écologique précise que les obligations concernent les zones d'« exposition moyenne et forte ».

L'article R132-7, issu du décret n° 2021-872 du 30 juin 2021, exclut des obligations des articles L132-6 et L132-7 deux catégories de contrats. La première vise « Les contrats ayant pour objet des travaux qui n'affectent pas les fondations ou la structure du bâtiment », ni l'écoulement des eaux, ni les échanges thermiques avec le terrain adjacent. Une extension, qui pose en général ses propres fondations, y entre rarement.

La seconde catégorie vise justement les extensions, vérandas et garages compris, mais à deux conditions cumulées : que « la superficie du projet soit inférieure à 20 m2 », et que « la nouvelle construction soit désolidarisée du bâtiment existant ». Les deux à la fois, pas l'une ou l'autre.

C'est l'erreur que je rencontre le plus souvent : on retient le seuil de 20 m² et l'on oublie la désolidarisation. Une véranda de moins de 20 m² qui n'est pas désolidarisée de la maison reste dans le dispositif, au même titre qu'une extension plus grande.

Deux conditions, pas une

Une extension, une véranda ou un garage n'échappe aux obligations d'étude géotechnique en zone d'exposition moyenne ou forte que si le projet fait moins de 20 m² et si la nouvelle construction est désolidarisée du bâtiment existant. Une seule ne suffit pas. Et sortir du dispositif ne fait pas sortir du risque.

Arbre de décision en trois questions pour une extension sur sol argileux : zone d'exposition moyenne ou forte, projet de moins de 20 m², construction désolidarisée de la maison ; seul un oui aux deux dernières questions exclut le projet du dispositif d'étude géotechnique
L'arbre suit la seconde exclusion de l'article R132-7. La première, réservée aux travaux qui ne touchent ni aux fondations ni à la structure, concerne rarement une extension, qui pose en général ses propres fondations.

L'étude de la maison d'origine ne vaut pas pour l'extension

Beaucoup de propriétaires ont conservé l'étude de sol de leur maison, ou celle annexée à l'achat du terrain, et sont tentés de la ressortir pour l'extension. Il faut distinguer deux documents.

Le ministère de la Transition écologique emploie les sigles G1 pour l'étude préalable et G2 pour l'étude de conception ; ces sigles ne figurent pas dans les articles du Code. L'étude préalable décrit le site et ses risques. L'étude de conception traduit ces risques en prescriptions pour un projet donné, avec son implantation, ses charges et son mode de fondation.

L'article R132-6 leur donne deux durées de vie différentes. L'étude préalable est valable trente ans si le sol n'a pas été remanié. L'étude de conception, elle, « n'est valable que pour le projet en vue duquel elle a été réalisée. » Celle de votre maison a été faite pour votre maison : elle ne dit rien des charges de l'extension, de son implantation, ni surtout de la jonction. L'étude préalable du terrain peut en revanche rester une base utile, si elle a moins de trente ans et que le sol n'a pas été remanié : si le jardin a été terrassé ou remblayé depuis, posez la question au géotechnicien.

Quand le dispositif s'applique, l'article L132-6 organise la transmission : le constructeur reçoit l'étude du maître d'ouvrage avant la conclusion des contrats, et ces contrats mentionnent qu'il en a eu connaissance et que ses travaux intègrent les mesures nécessaires. L'article L132-7 lui laisse ensuite un choix. Il est tenu : « 1° Soit de suivre les recommandations de l'étude géotechnique fournie par le maître d'ouvrage, ou réalisée avec l'accord de celui-ci par le constructeur, qui prend en compte l'implantation et les caractéristiques du bâtiment ; 2° Soit de respecter des techniques particulières de construction fixées par voie réglementaire. »

Le contrat doit donc désigner l'étude et dire laquelle des deux branches est retenue.

Schéma en trois blocs : l'étude préalable G1 décrit le site et reste valable trente ans si le sol n'a pas été remanié ; l'étude de conception G2 de la maison ne vaut que pour la maison ; l'extension demande sa propre étude de conception, qui peut s'appuyer sur l'étude préalable
Remettez quand même au géotechnicien l'étude de la maison si vous l'avez : elle ne vaut plus comme prescription pour l'extension, mais elle peut renseigner sur les fondations existantes contre lesquelles la jonction va s'appuyer.

La jonction : désolidariser ou lier, un choix de conception

Deux logiques s'opposent. La première consiste à désolidariser : un joint sépare l'extension de la maison, pour que chacune puisse bouger sans entraîner l'autre. Le mouvement différentiel n'est pas supprimé, il est localisé dans un joint conçu pour lui et rendu étanche. La seconde consiste à lier : on conçoit les deux ouvrages pour qu'ils travaillent ensemble, ce qui suppose de penser les fondations de l'extension en fonction de celles de la maison et du sol sous les deux.

Aucune des deux n'est bonne dans l'absolu. Un joint mal traité devient une entrée d'eau au pied du mur. Une liaison mal conçue transmet à la maison les mouvements de l'extension, ou l'inverse. Le choix dépend du sol, des fondations existantes, de la nature de l'extension et de ce que l'étude de conception aura relevé : il revient à l'étude et au concepteur, pas à une habitude de chantier. C'est aussi pourquoi je ne donne ici ni largeur de joint, ni profondeur de fondation : ces valeurs se déterminent projet par projet.

Lorsque le constructeur retient la seconde branche de l'article L132-7, l'article R132-8 encadre ces techniques particulières : elles doivent permettre de limiter les déformations de l'ouvrage, les variations de teneur en eau du terrain à proximité et les échanges thermiques avec le terrain adjacent, le détail étant fixé par arrêté. Sur une extension, ces trois objectifs se lisent très concrètement : la structure, le sol autour de la nouvelle emprise, et le dallage posé sur le terrain.

Coupe de principe d'une maison existante et d'une extension accolée sur sol argileux : fondations à deux niveaux différents et joint qui sépare les deux ouvrages sur toute leur hauteur, fondations comprises, sans aucune cote
Un joint qui sépare les murs mais s'arrête au niveau du sol ne désolidarise rien : les deux ouvrages restent tenus par le bas, et le mouvement se reporte au raccord.

L'eau et la végétation autour de la nouvelle emprise

Une extension ne pèse pas seulement sur le sol : elle change ce qui l'entoure. Elle ajoute une toiture, donc de nouvelles descentes d'eaux pluviales, souvent placées dans l'angle rentrant entre l'ancien et le nouveau. Elle déplace les écoulements de surface, et se rapproche parfois d'un arbre jusque-là à bonne distance.

Or cet angle rentrant, à la jonction, est précisément le point sensible. Une descente qui s'y vide, un regard qui fuit ou une terrasse en contre-pente qui y ramène l'eau suffisent à créer à cet endroit un contraste d'humidité que les deux fondations ne vivront pas de la même façon.

Le ministère de la Transition écologique recommande pour le bâti existant des mesures qui s'appliquent pleinement autour d'une extension : « Poser des descentes d'eau avec évacuation éloignée des pieds de façades », « Protéger les remblais autour de la maison par une géomembrane », « Poser un trottoir imperméable périphérique d'au moins 1 m de large autour de la maison » et « Poser un écran anti-racines au droit d'arbres trop proches de la maison ». Sur une extension, la difficulté tient à la continuité : la protection doit faire le tour de l'ensemble, raccord compris, sans s'interrompre au pied du nouveau mur. Les détails d'exécution sont développés dans Trottoir périphérique et géomembrane : garder le sol stable au pied des murs.

La végétation se règle dès l'implantation : une extension qui se rapproche d'un arbre entre dans la zone où ses racines puisent l'eau du sol. Les essences et les solutions possibles sont présentées dans Arbres près d'une maison sur argile : distances, essences et solutions.

Descente d'eaux pluviales d'une extension en briques non raccordée : le tube en PVC posé en biais le long du mur se termine dans l'herbe, au pied de la façade
Photo prise lors d'une expertise Home Expertise. Tant que la descente n'est pas raccordée, toute l'eau du nouveau toit s'infiltre au pied des fondations neuves, au moment même où elles commencent à porter.

Ce qu'on observe en Gironde et dans le Libournais

Dans le Libournais, les extensions que nous suivons se partagent entre coteaux et vallées de l'Isle et de la Dordogne. Ce qui frappe, c'est la variabilité : deux parcelles voisines peuvent avoir des sols au comportement très différent face à l'eau, et une même parcelle peut changer de nature entre l'emprise de la maison et celle de l'extension, surtout quand le terrain a été nivelé ou remblayé à la construction.

Sur la commune de Libourne, Géorisques recense parmi les risques le mouvement de terrain par tassements différentiels, ainsi que quatre arrêtés de catastrophe naturelle au titre de la sécheresse, pour les épisodes de 2003, 2011, 2015 et de juillet à décembre 2022. Ce n'est pas un jugement sur votre parcelle, mais le rappel que le phénomène n'a rien de théorique ici.

Le zonage a par ailleurs changé. Le ministère signale l'« Arrêté du 9 janvier 2026 modifiant l'arrêté du 22 juillet 2020 », et Géorisques indique que le nouveau zonage s'applique depuis le 1er juillet 2026. Vérifiez donc l'exposition de votre adresse sur Géorisques avant de lancer le projet : c'est elle, et non le nom de la commune, qui dit si le dispositif s'applique.

Sur le terrain, les mêmes configurations reviennent :

  • Des extensions accolées sans réflexion sur la jonction, où une fissure verticale suit le raccord sur toute la hauteur.
  • Des vérandas posées contre la façade sur une assise bien plus légère que celle de la maison.
  • Des garages accolés dont la descente se vide dans l'angle, au pied même de la jonction.

Ces situations relèvent de notre expertise fissures, infiltrations et humidité.

Extension en briques non enduite sous une toiture en tuiles canal, accolée à une maison existante, avec gouttière et descente encore provisoire
Photo prise lors d'une expertise Home Expertise. Tant que les enduits ne sont pas posés, le raccord entre l'ancien et le neuf se lit encore à nu : c'est le moment le plus utile pour une visite.

Le rôle de l'expert, avant le chantier et après

Avant le chantier, je lis l'étude de sol et je la traduis : ce qu'elle a investigué, ce qu'elle prescrit, ce qu'elle laisse de côté. Je vérifie qu'il s'agit bien d'une étude établie pour l'extension, et non de celle de la maison. Je compare ensuite au devis ou au contrat : l'étude y est-elle désignée, ses prescriptions reprises, la branche de l'article L132-7 identifiable ? Je regarde enfin la jonction et l'eau : extension désolidarisée ou liée, traitement du raccord en fondation et en toiture, destination des nouvelles descentes.

Après le chantier, une fissure au raccord se caractérise. Je relève sa géométrie (verticale, en escalier, ouverture constante ou en biseau), sa position par rapport à la jonction, puis son évolution par des relevés datés et répétés, et je la situe dans le temps par rapport à la fin des travaux et aux périodes sèches. Ce constat écrit permet ensuite de discuter sur des faits.

Il s'articule avec l'article 1792 du Code civil : « Tout constructeur d'un ouvrage est responsable de plein droit, envers le maître ou l'acquéreur de l'ouvrage, des dommages, même résultant d'un vice du sol, qui compromettent la solidité de l'ouvrage ou qui, l'affectant dans l'un de ses éléments constitutifs ou l'un de ses éléments d'équipement, le rendent impropre à sa destination. » Les mots « même résultant d'un vice du sol » comptent : un sol argileux n'est pas une excuse en soi. Mais ce régime ne joue que si le désordre compromet la solidité ou rend l'ouvrage impropre à sa destination. C'est une appréciation technique : deux fissures d'aspect voisin peuvent recevoir des réponses opposées.

Réglette de mesure d'ouverture de fissure graduée en millimètres, posée en travers d'une fissure verticale dans un enduit sur briques
Photo prise lors d'une expertise Home Expertise. Une mesure isolée donne une ouverture, pas une évolution : c'est la même mesure, refaite au même point à des dates notées, qui dit si la fissure bouge.

En Gironde et dans le Libournais, une extension sur sol argileux se réussit d'abord sur le papier : vérifier l'exposition de l'adresse, ne pas amputer la règle des 20 m² de sa condition de désolidarisation, faire établir une étude pour le projet et non pour la maison, et décider de la jonction avant de couler. Un projet à relire avant signature, ou une fissure qui s'ouvre au raccord : demandez un devis d'expertise.

Questions fréquentes

Faut-il une étude de sol pour une extension de moins de 20 m² ?

Pas forcément, mais la surface ne suffit pas. Dans les zones d'exposition moyenne et forte au retrait-gonflement des argiles, l'article R132-7 du Code de la construction et de l'habitation n'écarte les extensions, vérandas et garages compris, des obligations d'étude géotechnique qu'à deux conditions cumulées : que la superficie du projet soit inférieure à 20 m² et que la nouvelle construction soit désolidarisée du bâtiment existant. Une extension de moins de 20 m² liée à la maison reste donc dans le dispositif.

L'étude de sol faite pour la construction de ma maison suffit-elle pour l'extension ?

En principe non. Selon l'article R132-6 du Code de la construction et de l'habitation, l'étude géotechnique de conception n'est valable que pour le projet en vue duquel elle a été réalisée : celle de la maison ne vaut pas pour l'extension. L'étude préalable, qui décrit le site, reste en revanche valable trente ans si le sol n'a pas été remanié, et peut servir de base à l'étude de conception de l'extension.

Une fissure apparaît entre la maison et l'extension, est-ce grave ?

Cela dépend de sa géométrie et de son évolution, que seul un relevé daté et répété permet d'établir. Une fissure au raccord peut rester superficielle comme traduire un mouvement différentiel des fondations. Sur le plan juridique, la responsabilité de plein droit de l'article 1792 du Code civil couvre les dommages même résultant d'un vice du sol, mais seulement s'ils compromettent la solidité de l'ouvrage ou le rendent impropre à sa destination, ce qui relève d'une appréciation technique.

Sources